كيف تصل أميركا إلى إنتاج 90% من الكهرباء النظيفة؟

تختلف آراء الخبراء فى الولايات المتحدة الاميركية حول سرعة الاعتماد على محطات الطاقة المتجددة لتكون بديلاً لمحطات توليد الطاقة التي تعمل بالفحم والغاز، ويقول البعض إن الولايات المتحددة بإمكانها التحول إلى طاقة نظيفة بنسبة 100 % بحلول عام 2050 ،ويقول آخرون إن هذا تفاؤل غير واقعي.

الخبراء والعلماء سواء من أبدوا تفائلهم أو حتى المختلفين فى هذا الرأى أتفقوا على أنه من الممكن الحصول على 80 أو 90 % من الطاقة النظيفة،ويتركز النقاش على النسبة المتبقية بين 10 و20%.

وحاول الباحثون مناقشة هذه النقطة الشائكة في تحليل جديد من جامعة كاليفورنيا بيركلي. وبدلا من أن يسألوا "كم؟" سألوا "مدى السرعة؟" - على وجه التحديد، مدى السرعة التي يمكن أن نحصل عليها من الطاقة التي لا تشكل 90 %من الكربون - أي طاقة الرياح والطاقة الشمسية والطاقة الكهرومائية والطاقة النووية - دون أي تكلفة إضافية على المستهلكين. بفضل الانخفاض السريع في تكاليف توربينات الرياح والألواح الشمسية والبطاريات ، فإن الجواب هو 2035.

وقال ريك أوكونيل، المدير التنفيذي لشركة جريد لاب، وهي شركة استشارية للطاقة النظيفة، وشارك في إعداد التقرير: "نحن نقضي الكثير من الوقت في التأكيد على الـ 10 % الأخيرة ولا وقت كاف للتفكير في الـ 90 % الأولى. "لذلك دعونا نركز على أول 90 %.

لا تكاليف إضافية

عندما تقوم المرافق العامة ببناء محطة طاقة جديدة ، فإنها تمرر التكلفة إلى دافعي الضرائب،وبحلول عام 2035، سيكون دافعو الضرائب قد سددوا معظم محطات توليد الطاقة التي تعمل بالغاز أو الفحم والتي تعمل اليوم، مما يعني أن المستهلكين لن يخسروا المال إذا أغلقت المرافق العامة تلك المحطات في وقت مبكر.ذلك ما يعنيه الباحثون بـ "لا تكلفة إضافية".

وسيقوم دافعو الضرائب بتمويل محطات طاقة جديدة خالية من الكربون بعد أن يسددوا محطات الطاقة القديمة. وسيساعد الحد من التلوث الناس على التنفس بسهولة أكبر، مما يقلل من تكاليف الرعاية الصحية، مما يجعل الانتقال إلى التحول عن الوقود الأحفوري أرخص بشكل عام.

أكد الخبراء إنه من خلال بناء طاقة الرياح والطاقة الشمسية وتخزين البطاريات، يمكن أن تعمل كل محطة تعمل بالفحم دون اتصال بالإنترنت، فضلاً عن عدد من محطات الطاقة التي تعمل بالغاز،وتستخدم محطات الطاقة المتبقية التي تعمل بالغاز لتزويد الكهرباء عند الحاجة. ولن يمثل الوقود الأحفوري سوى 10 % من إمدادات الطاقة، في حين أن الطاقة النووية والطاقة الكهرومائية - اللتين لا تولدان أي تلوث كربوني - تمثلان حوالي 20 %.

أما نسبة الـ 70 % المتبقية فستأتي من الرياح والطاقة الشمسية المقترنة بتخزين البطاريات - مما يعني أن 90 % من الكهرباء ستأتي من مصادر خالية من الكربون.

انخفاض حاد فى التكلفة

وقد انخفضت تكلفة الطاقة المتجددة بشكل حاد على مدى العقد الماضي، متجاوزة باستمرار توقعات الخبراء. وفي فترة 2009-2019، انخفضت تكلفة طاقة الرياح بنسبة 70 %، في حين انخفضت تكلفة الطاقة الشمسية على نطاق واسع إلى ما يقرب من 90 %.

وفي الفترة من عام 2010 إلى 2019، انخفضت تكلفة البطاريات أيضاً إلى ما يقرب من 90 %، وفقاً لوكالة بلومبرج لتمويل الطاقة الجديدة.وانخفاض تكاليف البطاريات هو تغيير اللعبة، لأن البطاريات يمكن تخزين الطاقة عندما تكون السماء مظلمة والرياح خاملة.

وقال أمول بهادكي، عالم أبحاث الطاقة في جامعة كاليفورنيا في بيركلي والمؤلف الرئيسي للتقرير: "عادة ما يتم التقليل من وتيرة تطوير التكنولوجيا. "في مسيرتي المهنية، كانت كل توقعاتي متحفظة". وقال ان الخبراء ازدادوا تفاؤلا حول مدى سرعة انخفاض التكاليف فى السنوات القادمة .

ضغط إضافى على شبكة الكهرباء

أكد الخبراء والعلماء أن الأميركيين المالكين للسيارات والحافلات التي تعمل بالبطاريات،قد يشكل ضغطاً إضافياً على شبكة الكهرباء. ويقولون إن المرافق يمكن أن تلبي الطلب المتزايد بنفس التكلفة مع الرياح والطاقة الشمسية كما يفعلون مع الفحم أو الغاز.

ومع ذلك،من غير المحتمل أن يحدث أي من هذا دون مساعدة المشرعين.خاصة وإن تكلفة الوقود الأحفوري بشكل عام لا تأخذ في الاعتبار الخسائر التي تحدثها على صحة الإنسان.ولمراعاة هذه الحقيقة ، وللمساعدة في التغلب على القصور الذاتي في نظام الطاقة ، يدعو الخبراء إلى اتخاذ العديد من التدابير في ورقة سياسة مصاحبة ، مثل معيار وطني للطاقة النظيفة والإعفاءات الضريبية للطاقة المتجددة.

توفير فرص عمل

أكد التقرير أن الانتقال إلى إنتاج 90% من الطاقة النظيفة بالولايات المتحدة،يعد مسعى كثيف العمالة، يمكن أن يولد أكثر من نصف مليون وظيفة سنويا، وهو ما يوضحة الخبراء بإنه يمكن أن يساعد الولايات المتحدة فى التغلب على الركود الاقتصادي الحالي،كما أن التحول إلى الطاقة النظيفة سيكون نعمة للصحة العامة في وقت تكافح فيه البلاد مرضاً تنفسياً قاتلاً.

ويخلص التقرير إلى أن التحول إلى الطاقة النظيفة بنسبة 90 % يمكن أن ينقذ حياة ما يصل إلى 85 ألف شخص بحلول عام 2050 من خلال تجنيب الأميركيين من التلوث السام. وأثنى الخبراء غير المنتسبين إلى الدراسة على التقرير، بما في ذلك تركيزه على الصحة العامة.

أختلاف فى التقديرات

قال باتريك براون، الباحث في مبادرة الطاقة التابعة لمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، في رسالة بالبريد الإلكتروني: "تقع الآثار المناخية والبيئية بشكل غير متناسب على المجتمعات المحلية الملونة والمجتمعات ذات الدخل المنخفض. "من المهم دائما أن نكون واضحين حول التكلفة البشرية للطاقة الأحفورية عندما يتم تضمينها في مثل هذه النماذج، لذلك كنت سعيدا لرؤية هذه التكاليف مشمولة"."

ويعتقد مارك جاكوبسون، أستاذ الهندسة البيئية في جامعة ستانفورد، أن التقرير لم يكن طموحاً بما فيه الكفاية، قائلاً: "أنا واثق من إمكانية تحقيق هدفهم، لكنني أعتقد أنه يمكننا الذهاب إلى أبعد من ذلك". ووجد بحثه الخاص، الذي كان موضع نقاش قوي، أنه سيكون من الممكن تزويد البلاد بالطاقة بالكامل بالرياح والطاقة الشمسية والطاقة الكهرومائية بحلول منتصف القرن.